El Desafío de la Regulación de la Inteligencia Artificial: Un Vistazo al Futuro

Speaker 1: 0:21

Bienvenidos a un nuevo titular. En este titular vamos a hablar sobre la reciente reunión que hubo en Estados Unidos para la regulación de las inteligencias artificiales. En este titular por CNN, el líder del Senado de Estados Unidos, chuck Schumer, organizó una reunión con sios de grandes empresas tecnológicas para discutir la regulación de las inteligencias artificiales. Aunque un acuerdo en que el gobierno debe supervisar las inteligencias artificiales, realmente no se llegó a un consenso de sobre cómo hacerlo. El artículo también destaca las preocupaciones sobre los riesgos de la inteligencia artificiales y termina con una kit crítica sobre la falta de un enfoque concreto para la legislación. ¿Qué piensan de esto, muchacho?

Speaker 2: 1:02

Que eso entonces puede haber sido el correo, Pero es que A ver qué pague el cátero Exacto, había que comer algo, y qué mejor que reunir a Elon Musk para salenar. Te acuerdan la carta que publicó los diferentes líderes de empresas del mundo. Sí Que estaban esos mismos que están ahí capaz menos.

Speaker 1: 1:27

Yo recuerdo que Elon Musk dio un comunicado acerca de que deberían pararse el despedido de las inteligencias artificiales por al mínimo seis meses.

Speaker 3: 1:35

Pero era esta misma gente.

Speaker 2: 1:37

O sea, él estaba el líder de. PNAI el creador de PNAI, estaba también en ese comunicado.

Speaker 3: 1:49

Fíjate que el artículo habla de que están los sidos de Meta, Google o PNAI en Vidya y BM.

Speaker 2: 1:54

Entonces, ah, listo, ya, esto lo hablamos hace cuatro meses. ¿Qué pasa? Porque todavía no hace nada.

Speaker 1: 2:00

Claro, ciertamente existe una entrecomidas preocupación sobre todo a esta explosión de inteligencias artificiales y va a afectar el día a día de las personas Y el gobierno. ¿cómo le puede sacar dinero a eso? Cómo hacerlo moral De alguna forma que las personas que lo utilizan dentro del marco regulatorio, lo cual está bien para lo que debería ser un gobierno, porque el? gobierno debería regular cosas, pero que?

Speaker 3: 2:22

las empresas de realizar. El problema ahí está, es que estás hablando de un gobierno y no de los gobiernos, porque estás asumiendo que la idea sólo va a funcionar en Estados Unidos.

Speaker 2: 2:32

Exacto que tampoco es así. Claro es correcto.

Speaker 3: 2:35

En Zimbabwe eso no existe.

Speaker 2: 2:38

Sí, bueno, en Zimbabwe falta en otras cobinas, pero pero no es a lo que dice. es verdad, sabe, listo, estados Unidos regula y dice bueno, cnn puede usar imágenes que no estén qué sé yo autobalidadas con esas otras guíais de que no son autos generadas, ok, pero nadie quita que en el noticia de beneficio no puedan poner ahí vídeos de defects de lo que les dé la gana. Entonces Correcto, claro, se debe empezar por algún lado. no, por ejemplo, para que el resto del mundo tenga que ponerse al día. no, si, si Europa nos saca el GDPR, que es la regulación sobre protección de datos, el resto del mundo le hubiera sabido a nada.

Speaker 2: 3:18

no, totalmente, no Totalmente. Entonces, ah bueno, si la suelta o parte nos toca, nos toca a nosotros ponernos al día. Entonces, si es un comienzo, no, lo que digo es que, pues que viene una elección ahorita en Estados Unidos y ese es el target perfecto para para hacer fakes, para hacer estas imágenes. fíjense que las fotos de fakes desde Donald Trump siendo arrestado, la gente se las creyó. ¿Sí, ya, porque no está suelta, porque no estamos entrenados. pero esto dice que Raynz las identifica así las vea kilómetros por su relación cercana con la cosa de están, pero Si el enero sin vionte de de.

Speaker 2: 3:56

Exacto, pero nosotros, el resto del público, no estamos preparados, ¿no?

Speaker 1: 4:01

Ya, no, bueno, con respecto a eso sí del fin y a la mente, no existe una preparación, con respecto a la a los ciudadanos para identificar qué es o no habéis regenerado por y eh, estoy acuerdo con un con respecto a regular porque, bueno, como dije al principio, todas las recurriciones salen por hablo y de alguna manera, eh, alguien quiere tener control Que eso Y el control que puedas monetizarlo.

Speaker 1: 4:22

Correcto, entonces, y lo que dijo yo, o lo que comenzó a decir eh, cierto, es, es, es, certamente, es como que la regulación es para Estados Unidos, pero eso va a ser un la punta de lanza para que los demás países comiencen a.

Speaker 3: 4:35

Sí va que era un presidente Exacto.

Speaker 1: 4:37

Me recuerdan mucho a a las políticas monetarias que tomó a Estados Unidos. después de los demás países lo siguen. ¿No Que vamos a subir la tasa de interés? Ah bueno, lo hizo de Estados Unidos, ahora nosotros vamos a hacerlo también. Claro, entonces, como que es el amamapato y los demás patitos lo siguen, o bueno, ¿qué. Sí, entonces si regular las cosas, no me parece mal.

Speaker 3: 4:56

Ahora ahí tenemos dos frentes importantes. Está el frente de Elon Musk, que está en contra o en pro de crear las regulaciones, está hablando de que el mundo se va a acabar o sea de que hay un riesgo, habla de que la IA puede cambiar toda una civilización. Claro, en el peligro. En cambio. El otro frente lo toma Sockhamber, donde le está de acuerdo cien por ciento vamos pa'lante con IA, porque ese es el futuro.

Speaker 2: 5:20

Sí, exacto que vamos a por ciento con IA, porque el metaverso no me funciona. Yo necesito una IA Y necesito recuperar Y necesito recuperar plática, porque esto no esta casa, ese carrito no camina.

Speaker 3: 5:38

Si, en vez de invertir la dinero, ponerle piernas a los personas en el metaverso, no le quiero poner IA.

Speaker 2: 5:43

Que al final vietitulares, así que no lo leí en detalle. Pero eso de las piernas al final tampoco era verdad, o era una media verdad.

Speaker 3: 5:52

No, es verdad. o sea los personajes como flotan?

Speaker 2: 5:54

No, no sí yo flotan, o sea yo, sacaron un video que ahora los personas tenían piernas, pero Creo que recuerdo haber visto ese video. Pero que no era parte del producto final, era solo. Es demo Era solo humo, como cyberpunk Sí, hace dos años.

Speaker 1: 6:09

Ah, ya recuerdo haber visto el video, pero adicionalmente creo que también era mentira porque los personajes eran más chumas, refinadas, más como acercándose a lo que era un videojuego en vez de uno.

Speaker 2: 6:17

Entonces asegurara VRChat, que es la competencia directa de metaverso, claro, porque lleva diez años antes que el metaverso y Open source. Open source si todo el mundo carga su furri o su Exacto O su noquel gigante.

Speaker 3: 6:34

Ahora vamos a tener con la inteligencia edificiéndose, o qué va a ver Furris dentro del metaverso?

Speaker 2: 6:38

Furris, dentro del metaverso, que vas a pagar? Exacto, que vas a pagar, porque es el furri oficial de que se llama el equipo de.

Speaker 3: 6:45

Furri.

Speaker 2: 6:46

El de Sonny Fox se llama Sonny Fox ya.

Speaker 1: 6:49

Sonny Fox ya, ya, recuerdo, sí, es popular.

Speaker 2: 6:51

Pues brutal. Bueno, por esto esto no es sobre. No, ya, ya, ya te voy a comentar acerca de mostar con.

Speaker 1: 6:56

Vávulo, pero no, no, no.

Speaker 2: 6:57

No es tiempo la hablamos fuera de fuera de cabra.

Speaker 1: 7:02

Bueno, entonces la moral es aquí, es que el gobierno quiere que le mande a Jadid siempre.

Speaker 2: 7:08

Yo digo que sí, ojo, regulación es pues en su forma más pura. No, no, quiero decirle a mi gobierno Regulación es que esté claro qué se puede hacer y qué no se puede hacer. Correcto Porque por ejemplo, si tú no regulas y así consigues un scammer que está siendo usando PNG para hacer su scam entonces Y de ahí saca información tuya.

Speaker 2: 7:30

Se genera un loophole de si es o no un crimen. Si me entiendo, en tus regulas dices está prohibido impersonar a otras personas utilizando estas tecnologías, ya sea por voz, imagen o texto. Listo, ya, el crimen sigue siendo crimen y los otros entes pueden actuar.

Speaker 3: 7:47

Bueno, fíjate algo, algo interesante que decía un senador en el artículo, el senador Richard Blumenthal. El habla de de la seguridad en diferentes ámbitos. No sólo ya ha pasado con la seguridad aérea, seguridad de carros, seguridad en drogas, en Medical Device, y eso es cierto O sea, si tú comparas los aviones en los 40, 50 con los aviones de ahora, totalmente no total Correcto.

Speaker 1: 8:11

Correcto Inclusive con los carros. Correcto El hecho que tenga la cinturón de seguridad.

Speaker 3: 8:16

Yo lo tomo más con el avión porque fíjate antes en el avión tú podías fumar, exacto. Acierto O sea, eso es ahorita inaudito totalmente que tú fumes dentro de un avión. Sí, entonces esa ha sido las regulaciones que han creado, que han tratado de fomentar, y yo creo que ellos tratan de ir a eso mismo, de que ahorita la IA puede hacer lo que le da la gana, puede crear un terminator, pero la idea es decirle no, ya, eso es malo, ok, está bien.

Speaker 2: 8:41

A regular a las empresas que están trabajando con eso para evitarle el mal uso.

Speaker 3: 8:45

Exacto.

Speaker 2: 8:46

Correcto.

Speaker 3: 8:46

Y creer reglas dentro de la IA de que puede y hasta qué punto puede llegar.

Speaker 1: 8:50

Normas diseñadas para proteger los intereses de los ciudadanos, promover la equidad y asegurar que las actividades se realizan de manera ética y segura. Exacto, gracias, chanjepete.

Speaker 3: 8:59

Promover. Promover que IA no nos mate.

Speaker 1: 9:02

Sí que no nos mate. No, creo que lleguemos a ese punto de que no nos mate, a menos que dos sistemas de seguridad estén gestionados por esas cosas. Tú crees?

Speaker 3: 9:09

Hay demasiados ejemplos de que puede pasar. Sí, sí.

Speaker 1: 9:13

Una cosa interesante es que los libros que se han escrito antes de alguna manera han predicho.

Speaker 3: 9:17

Sí.

Speaker 1: 9:18

Un futuro de la humanidad.

Speaker 2: 9:20

Entonces sí, Acá hay una nota final que dice una de una de las senadoras Pongamos algo sobre la mesa, en verdad, en vez de estar todos acordando.

Speaker 1: 9:30

En vez de estar comiendo.

Speaker 2: 9:32

En vez que se necesita seguridad e innovación.

Speaker 3: 9:34

Esa señora comió, ya sé, ya sé que Sí.

Speaker 2: 9:37

Ella dijo ya, comen, me quiero ver Ella, la que le tocó organizar el caten, el evento. Qué bueno, entonces, cada tres meses, es preguntarla a todos si tienen.

Speaker 3: 9:46

Ya le llegó su vianda.

Speaker 2: 9:48

Reestrucciones alimenticias. Si alguien ahora es rico a algo. Quien come pescado, quien come trucha, entonces No también pediría. Pongase de acuerdo, por favor, no hay claro Media Sl. Fellows members.